felgenreiniger können high machen… das haben wir in den letzten tagen aus den medien gelernt. ihr “verzehr” ist zwar grauslich aber nicht verboten, war die gestrige meldung des tages. an sich ziemlich bescheuert, wer sich freiwillig solche mittelchen reinzieht und riskiert, deshalb bewusstlos umzufallen – aber wer wusste das schon, bevor die vorgänge in der wiener disco in die schlagzeilen gekommen sind?
vor nicht mal einem jahr kam die sache mit den spice-zigaretten an den tag. dass das zeug benebelt hat sich schnell herumgesprochen – dass es nebenbei auch ziemlich ungesund ist wurde nicht so schnell bekannt. inzwischen ist spice verboten – was machen sie jetzt mit dem felgenreiniger???
benebeln, betrinken, berauschen – irgendwelche mittelchen dafür hat es immer schon gegeben. offenbar ist der bedarf da, sich ab und zu mittels einnahme von natürlichen oder künstlichen stoffen zu “entspannen” – oft, weils ohne einfach schwieriger ist. welche mittelchen welche nebenwirkungen haben – das erfahren wir bestenfalls aus (pseudo)wissenschaftlichen fernsehsendungen.
beim verbieten wird die gesetzgebung immer hintennach sein – und alles verbieten wird schwierig (bei alkohol will das ja auch kaum jemand). dass verbote zum teil auch einen zusätzlichen reiz ausüben, es trotzdem mal zu versuchen, hat das alte testament schon mit dem apfel erklärt.
logische konsequenz: bei wirklich gefährlichen drogen wirds ohne verbote nicht funktionieren. bei “leichten” drogen bewirkt aufklärung über nebenwirkungen sicher mehr als verbote – wie auch arnold schwarzenegger richtig erkannt hat. ob der beweggrund die steuermehreinnahmen (50 mio in kalifornien), die verwaltungsersparnis (tausende anzeigen und gerichtliche verfolgungen in österreich jährlich) – oder einfach eine vernünftige auseinandersetzung mit rauschmitteln und ihren folgen statt nicht nachvollziehbarer kriminalisierung ist, kann man sich aussuchen. es wäre schön, wenn auch in österreich möglich würde, was in kalifornien offenbar funktioniert: über alte & neue drogen und ihre nebenwirkungen ohne klischeedenken und längst widerlegte killerphrasen zu diskutieren und sinnvolle maßnahmen setzen.
vielleicht sollte man mal über “drogen” bzw. div. substanzen informieren!
der staat versagt beim thema “drogen” völlig.
drogenproblem in österreich – gibt es nicht ;-) – zumindest nicht offiziell…..
man schaut weg, oder noch schlimmer, man verfolgt….
man verteufelt cannabis – hausärzte züchten aber mit benzodiazepine chemie-zombis….
die politik versagt bei dem thema völlig!!!
wie jeder einzelne seine “leiden” behandelt, geht den staat original nix an. der staat hat eine schutzfunktion zu erfüllen…. – schlimm ist nur, wenn man das volk vor harmlosen substanzen (wie thc zb.) schützt……
bzw. zwanghaft zu schützen versucht…
die wahren gefahren aber einfach nicht sieht!
wie kann man ein gesetz machen, dass einen arzt verpflichtet eine “drogenkrankheit” bei der behörde zu melden. therapie nur mit aufhebung der schweigepflicht!
dies kommt einer selbstanzeige gleich!!!
die wahnsinnige rosenkranz stellt “check-it” an den pranger…. – einen verein, der drogen, anonym, auf verunreinigung bzw. auf die substanz testet.
kann man als politiker diese situation befürworten?!?!
bzw. kann man es verantworten, dass menschen durch
völlig falsche gesetze sterben?!?
du hast recht… yes.
und was die einstellung der f zu jugendlichen betrifft: kein drogencheck, dann nehmen sie keine drogen – keine gummis, dann habens keinen sex.
ich hoffe, dass die kids, die fpö gewählt haben, das nur noch nicht mitbekommen haben – sonst würd ich mir echt sorgen machen um sie…