die aussage “wir haben ja gesagt, dass das so kommt” ist sowas von unbefriedigend! trotzdem: das kasperltheater mit der verschrottungsprämie (ökoprämie nennt sie sich ja gar bei uns) war vorhersehbar. 2 wochen nach ihrer einführung herrscht schon die panik bei den autokäuferInnen, dass sie ihre prämie aufgrund von lieferverzögerungen nicht mehr bekommen könnten (der kurier berichtet heute).
seit jahren wehrt sich die autoindustrie, die europäischen abgasvorgaben umzusetzen (von den durchschnittlich 120 g co2/km sind wir meilenweit entfernt). autoindustrie und autohändler ignorieren seit jahren die eu-vorschrift, verbrauchswerte gut sichtbar in ihren werbungen und preisinformationsblättern anzubringen (siehe auch meinen “kontrollgang” – oder einfach augen auf bei der autowerbung). und jetzt schafft genau diese autoindustrie es nicht, die nachfrage nach kleinen, verbrauchsarmen fahrzeugen zu decken – und da reden wir noch nicht mal von alternativantrieben, die die namhaften konzerne seit jahrzehnten nicht wirklich auf die reihe kriegen.
aber wie gesagt: der satz: “wir hams euch ja gesagt” ist einfach nicht zufriedenstellend. jetzt heißts verhindern, dass die “ökoprämie” aufgrund des tollen erfolgs verlängert wird – denn geld für umweltfreundliche mobilität wäre in anderen bereichen (bahn?) viel zielführender eingesetzt! (vergleich: dem bund ist der “ökobonus” der bahn auch nur 347 mio im jahr wert – siehe gemeinwirtschaftlicher leistungsbericht) – und von der bahn profitieren wahrlich mehr menschen, als von der verschrottungsprämie!
wenn es so wäre, bräuchtest du nicht drauf herumreiten, die leute hätten es schon längst angenommen. öffis sind einfach mist in den meisten fällen, zu teuer, obwohl subventioniert ohne ende und nicht wirklich komfortabel! abgesehen davon kommt der strom für die öffis ja auch nicht aus der steckdose, dann hättest wieder die atomdiskussion am hals ;-)
…dieses thema hat leider keinen sinn…. :-)
da prallen welten aufeinander – jedem 0815 bürger ist es doch bitte völlig egal was bei seinem auspuff rauskommt…
kenne echt keinen (dich wahrscheinlich ausgenommen), der beim autokauf sowas beachtet.
ausserdem ist es besser irgendwem teilweise ein neues auto zu finanzieren, als der kdolsky das geld in den arsch zu stecken. da haben nämlich doch mehr als einer was davon ;-)
lieber andy,
ähmmm die verschrottungsprämie ist neu – und sie kommt genau max 30.000 österreicherInnen zugute (wenn überhaupt, weil ja handel & kfz-industrie die verschrottungsprämie auch “mit berücksichtigen” wenns um die üblichen rabatte geht).
die bahn hat mehr kundInnen als 30.000 :-) – also IST es so, nicht, wenns so wär…
und wenn du dir den beitrag http://elisabethkerschbaum.wordpress.com/2009/04/09/die-leiden-der-bahn-oder-warum-im-ov-nix-weitergeht/ anschaust – dann stellst du vielleicht fest, dass das mit dem übersubventioniertem doch auch etwas übertrieben ist. denn letztlich bringt die bahn der allgemeinheit ganz sicher eine co2-einsparung, ist dem staat aber auch nur 350.000 euros wert. die verschrottungsprämie bringt nicht nachweislich wirklich was.
und strom aus atomkraftwerken… die krux ist, bei der mobilität mit verbrennungsmotor bläst du 2/3 der energie als wärme beim auspuff raus. und selbst wenn dir klimawandel und lufttschadstoffe wurscht sind und du auch an die endlosigkeit der rohstoffe glaubst… mobilität per verbrennungsmotor ist einfach ineffizient!
was hältst davon, wenn ich dich mal zu einem ausflug mit der bahn einlade? bahnfahren kann nämlich auch lässig sein :-)
@tiergärtner
na ganz so allen ist es nicht wurscht – noch dazu, wo’s ja jetzt die (eh mickrige) nova-spreizung gibt. und dass die leut auf den verbrauch jetzt mehr schaun als früher beweist ja wohl die derzeitige knappheit bei den kleinwagen! aber wenn du jetzt dein cabrio verkaufst :-) – dann darfst mir auch in den blog schreiben, dass des eh alles wurscht ist – taten statt worte *g*
und mei – wenn die frau kdolsky halt arbeitslos is…